📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2020 оны 10 сарын 09-ний өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн "Гүнгэрваан" худалдааны төвийн баруун урд замд Ц.А, М.М нар тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед замын дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үед Г.А нь амь нас нь хохирч, М.М нь хорих ялгаар шийтгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.А - 11.623.119 төгрөг гаргуулах тухай.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.А, М.М - эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татаж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Аыг 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялгаар шийтгэж, 6 сарын хугацаагаар нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн, мөн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.3, 5.6.1, 5.6.4, 5.7.3, 6.14.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.А, шүүгдэгч Ц.А өмгөөлөгч Ч.Алдар.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 11.623.119 төгрөгийг шүүгдэгч Ц.Аоос дангаар нь гаргуулж хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Аолгосон нь зүйгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: 5.811.559 төгрөгийг шүүгдэгч Ц.Аоос, 5.811.559 төгрөгийг иргэний хариуцагч Д.Нгаас гаргуулж хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Аолгох болов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Иргэний хариуцагч Д.Н нь гэмт хэрэг үйлдээгүй боловч гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг хариуцвал зохих этгээд гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Ц.А 100 хоног цагдан хоригдсон хугацааг эдлэх ялын хугацаанд оруулж тооцох нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух