📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Болд, ******* нар нь зөвшөөрөлгүйгээр ойд хууль бусаар мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн, байгаль экологид хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь Сум дундын прокурорын газр - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Х.Болд, ******* - Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1-т зааснаар өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч *******оос ойн санд учруулсан хохирол, тээврийн хэрэгслийн үнэ, бэлтгэсэн модыг гаргуулж улсын орлого болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, Эрүүгийн хуулийн 7.5.3, 7.5.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1-т зааснаар өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль бус байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1-т зааснаар өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль бус байна гэж үзсэн.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1-т мөн хуулийн 6.1, 6.2, 6.3, 7.1, 7.2, 7.3, 9.1, 9.2-т зааснаас бусад гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд холбогдох хэргийг өршөөж хэрэгсэхгүй болгохоор, шүүгдэгч нар нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн байхад анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух