📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Эмч О.М- нь 2019 оны 5 сарын 1-14 өдөр хохирогч Б.Б-гийн мэс заслын дараах эмчилгээг бүрэн хийгээгүй, хугацаа алдаж, үйлчилгээ үзүүлэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс хохирогч нас барсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 15.1.3 дүгээр зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: О.М- - эмчлэх эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасах ялгаар шүүгдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.М-ыг эмчлэх эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасах, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэх ялгаар шүүгдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1.1, 15.1.3 дүгээр зүйл, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.М-ын өмгөөлөгч С.Батсайхан, Э.Туул
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч О.М-ыг эмчлэх эрх бүхий эмч гэж үзэх боломжгүй, мэс заслын дараах эмчилгээг бүрэн хийгээгүй гэж буруу дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм бурууг хянан хэлэлцэж, нотлох баримтуудыг бүх талаас нь шалгаж, дүгнэлт хийсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нар шинжээчийн дүгнэлтүүд эргэлзээтэй, О.М- нь Эрүүгийн хуулийн 15.1 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэргийн субъект мөн эсэхийг шалгаж тогтоогоогүй талаар гомдлын үндэслэлээ тайлбарласан.
- Шүүгдэгч О.М- давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд тайлбар гаргаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.