📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.******* нь 2021 оны 09 сарын 21-ний өдөр ******* сумын байшинд нэвтэрч эмээлийн 4 ширхэг мөнгөн даруулга, 09 сарын 14-15-ний өдрийн хооронд Л. гэрээс бухааран гөлмийг авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Эрхэмбаяр - анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж үзэх.
- Хариуцагч: Б.******* - хулгай хийх санаа зорилго бүхийгүй, Ковид туссан байсан учраас ам цангаад байхаар нь орсон гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.*******д Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1 жил 10 сарын хорих ял сонсгоно.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 2.2.3, 6.9, 5.6, 6.10 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Эрхэмбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн, Эрүүгийн хуулийн 1.2.2, 1.2.1 зүйлүүдийг зөрчсэн гэж үзэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 39.6.1.2, 39.6.1.3, 39.6.1.4 зүйлүүдийг зөрчсэн гэж үзэх.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль зүйн үндэслэлтэй болсон.
- Б.******* нь хохирогч нартай төрөл садангийн болон ойр дотны харилцаатай бус тухайн орон байранд өмчлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр нэвтрэх эрх бүхий этгээд биш байсан.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн сэтгэл зүйн байдлыг чиг баримжаа болгон хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж шийдвэрлэсэн нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцээгүй субьектив хандлагатай болсон.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух