📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 11 сарын 05-ны өдөр М.М нь Х.Т, Х.Т, Б.Б нартай бүлэглэн "Халиу" мини маркет хүнсний дэлгүүрийн цонхоор нэвтэрч 62.800 төгрөгний хүнсний бараа авсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.О - М.М-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч М.М - өөрөө цонхоор нэвтэрч ороогүй тул Эрүүгийн хуулийн 17.1 зүйл заалтыг хэрэглэх ёстой гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.М-г 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйл - "үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хөрөнгө хулгайлах гэмт хэрэг".
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Ш
- Гомдлолын шалтгаан: М.М нь цонхоор нэвтэрч ороогүй тул Эрүүгийн хуулийн 17.1 зүйл заалтыг хэрэглэх ёстой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх М.М-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлээр яллах шийдвэр гаргасан нь зүйтэй.
- М.М нь Х.Т, Х.Т, Б.Б нартай бүлэглэн санаачилж зохион байгуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн "цонхоор нэвтэрч ороогүй" гэсэн гомдол нь хэрэгсэхгүй болох нь нотлогдсон.
- Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.1, 39.9.2 зүйлүүдийг удирдлага болгон ашигласан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух