ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг Б.Н нь "Угтаал констракшн" ХХК-д ажиллаж байхдаа бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшиж, 47.332.307 төгрөгийн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Б.Н-ийг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн 46.832.307 төгрөгийг хохирсон компанид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Б.Н болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хохирол төлсөн, ар гэрийн байдал зэргийг үндэслэн ял хөнгөлөх, эсвэл өөр төрлийн ял оногдуулахыг хүсчээ. Гэвч анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчийн өмнөх тэнссэн ялыг хэрхэн шийдвэрлэх талаар дүгнэлт хийгээгүй байсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэл болсон. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн байдал тогтоогдсон тул хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух