ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ц.Д-ийг цахим хэрэгсэл ашиглан хуурч, 5,400,000 төгрөг залилсан хэргээр шүүгдэгч А.А-д анхан шатны шүүхээс ял оногдуулсан. Шүүгдэгч өмнөх ял шийтгэлүүдтэй, гэр бүлийн болон эрүүл мэндийн хүнд байдлыг харгалзан үзэж, ял шийтгэлийг өөрчлөхийг хүссэн. АНХАН ШАТ: Залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 6 сарын хорих ял оногдуулж, өмнөх ялтай нэгтгэн нийт 2 жил 1 сар 18 хоногийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч А.А ял шийтгэлийг бууруулах, өмнөх ялтай нэгтгэх, эрүүл мэнд, гэр бүлийн байдлыг харгалзан үзэхийг хүссэн. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудтай нийцсэн, хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж үзсэн. Эрүүл мэндийн шалтгаан нь ял хөнгөлөх хууль, журмын дагуу хангалттай нотлогдоогүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэргийн үйлдлийг нотлох баримтууд хангалттай байсан. Хуулийг зөв хэрэглэсэн. Шүүгдэгчийн гэм буруу, үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон ял оногдуулсан. Өмнөх ялтай нэгтгэн оногдуулсан ял нь шударга ёсны зарчимд нийцсэн. Эрүүл мэндийн шалтгаан нь ял хөнгөлөх үндэслэл болоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух