📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Т 2021 оны 3 сарын 10-ны өдөр авто замын хөдөлгөөнд оролцож байсан явган зорчигч М.П-г мөргөж эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхиж зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: М.П (хохирогч) - 2.006.510 төгрөг гаргуулах, хохирлын тооцоог дахин хэлэлцүүлэх.
- Хариуцагч: Ц.Т (шүүгдэгч) - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлөх идэвх санаачилга гаргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Т-д холбогдох хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчээс 2.006.510 төгрөгийг гаргуулан хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.8, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч М.П-ийн өмгөөлөгч Б.Эрдэнэбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн, хохирлын тооцоог үндэслэлтэй зөв хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 2, 3 дахь заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.8 дахь хэсгийг буруу хэрэглэсэн, хохирлын тооцоог үндэслэлтэй зөв хийгээгүй.
- Иргэний хуулийн 510 дугаар зүйлийг баримталж хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хайхрамжгүй байдал гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн 2 дахь заалтын "Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.8 дахь хэсэгт зааснаар..." гэсэн хэсгийг "Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.1 дэх хэсэгт зааснаар..." гэж, 3 дахь заалтын "510 дугаар зүйлийн 510.1" гэсэн хэсгийг "505 дугаар зүйлийн 505.1" гэж тус тус өөрчилсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух