📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Бат-Эрдэнэ нь 2021 оны 12 сарын 22-ны өдөр П.Төгөлдөрийг биед нь халдаж, хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.Бат-Эрдэнэ - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмшиж байгаа, цаашид гэмт хэрэг, зөрчилд холбогдохгүй байж чадахаа амласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Бат-Эрдэнэд 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, хохирогч П.Төгөлдөрийн эрүүл мэндэд учирсан хохирол, гэмт хэргийн шинж чанар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Бат-Эрдэнийн өмгөөлөгч Г.Ганцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын төрлийг торгох эсхүл зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольж өгөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь Эрүүгийн хуулийн 5.1 зүйл, 1.3 зүйлийн 3 дахь хэсэгтэй нийцсэн.
- Гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ хэн нэгний хүсэл зоригт нийцүүлэх шаардлагагүй.
- Шүүгдэгч Ц.Бат-Эрдэнэ нь улирлын шинжтэй ажил хөдөлмөр эрхэлж байгаа, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмшиж байгаа зэрэг нөхцөл байдлуудыг иш татсан байсан.
- Гомдлын үндэслэл болон баримтууд нь бодитойгоор шинжлэн судалсан үед, анхан шатны шийдвэр нь шүүхийн бүрэн эрхтэй, хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух