Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Т нь 2021 оны 12 сарын 11-12-нд Д.Мд санаатайгаар хөнгөн гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Мгийн өмгөөлөгч Ц.Сайнбат - өмгөөлөгчийн хөлс 1.000.000 төгрөгийг нэхэмжлэх шаардлага.
• Хариуцагч: Г.Т - торгох ял 450.000 төгрөг, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд өмгөөлөгчийн хөлс хамаарчгүй гэж үзэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Тт 450.000 төгрөгөөр торгох ял, өмгөөлөгчийн хөлс 1.000.000 төгрөгийг нэхэмжлэхгүй орхисан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.4.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Мгийн өмгөөлөгч Ц.Сайнбат
• Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгчийн хөлс 1.000.000 төгрөгийг нэхэмжлэх шаардлага.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, шийтгэх тогтоолын техникийн алдааг өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.4.1.1 дэх заалтад өмгөөлөгчийн хөлс нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд хамаарч байна.
• Анхан шатны шүүх өмгөөлөгчийн хөлс 1.000.000 төгрөгийг нэхэмжлэхгүй орхисан нь хууль зүйн үндэслэл бүхий.
• Шүүгдэгч Г.Тийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх зүйлчлэлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Хохирогчийн цаашид гарах эмчилгээний болон бусад зардлаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй.