📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Т нь 2021 оны 10 сарын 30-ны шөнө Сүхбаатар дүүргийн замд тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үед зорчигч Ж.Б-ийн амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энхжаргал - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Т - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Т-ийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 4 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, хохирлын 11.190.809 төгрөгийг төлж өгч, түүнийг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Т-ийн өмгөөлөгч Л.Чинбат, Ж.Гантулга
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт хохирлын баримтын шаардлага хангахгүй үнийн дүн зөрүүтэй, Г.Т-ийн хувийн байдал, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан байдлыг тохирохгүйгээр ял оногдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Г.Т-ийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 4 жилийн хугацаагаар хасаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жил 6 сарын хугацаагаар тэнсэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.1 зүйл, 5.7.3 зүйл, 39.9.1.1, 39.9.1.4 зүйлүүдээр үндэслэсэн.
- Анхан шатны шүүх хохирлын баримтыг шинжлэн судлан үндэслэж байсангүй, Г.Т-ийн хувийн байдал, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан байдлыг тохирохгүйгээр ял оногдуулсан.
- Г.Т-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.4.1 зүйлээр гэм буруугийн холимог хэлбэр тул санаатай гэмт хэрэг гэж үзэхгүй.
- Г.Т-ийн тэнсэх хугацааг тэнссэн үеэс эхэлж тоолох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух