📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.О нь 2020 оны 9 сарын 1-2 өдрүүдэд хамтран амьдрагч П.О-тай маргалдаж, түүн рүү аяга, варианы шил шидсэн үйлдэл үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ц-гийн өмгөөлөгч Э.Шинэцэцэг - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж өгнө үү.
- Хариуцагч: О.О - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 дээрх гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.О-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 дээрх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.14.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ц-гийн өмгөөлөгч Э.Шинэцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн тогтоолд заасан дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, дахин гаргуулах шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хууль, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гомдлын үндэслэлгүй байх нь шинжээчийн дүгнэлт, бусад нотлох баримтуудтай нийцдөг.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоосон.
- О.О-ийн гэмт үйлдэл нь амь хохирогчийн үхэлтэй шалтгаант холбоогүй болох нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух