📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Р. зохих зөвшөөрөлгүйгээр Алтайн сонгино түүж, бэлтгэн, хадгалж, Өлгий сумын төвд хүргүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Эрүүгийн хуулийн 24.8.1 зүйлээр Ш.Р-ыг гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Ш.Р. - Өөр зорилгоор ашиглаж байгаагүй, хохирлын тооцоог буруу гаргасан гэж үзэж, цагаатгаж өгөхийг хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Р-ыг 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэж, 27,937,500 төгрөг хохирлын нөхөн төлбөрт төлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.8.1 зүйл, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.1 зүйл, Засгийн газрын тусгай сангийн тухай хуулийн 7.2.3 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.Р.
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 24.8.1 зүйлийг буруу тайлбарлаж, хохирлын тооцоог буруу гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ш.Р-ын үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 24.8.1 зүйлээр зүйлчилсэн, анхан шатны шүүх зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Хохирлын тооцоог бодит жинээр гаргасан, хальсын хэмжээг тооцоог нь гаргах үндэслэлгүй.
- Ш.Р-ын цагаатгаж өгнө үү хүсэлт нь үндэслэлгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцсэн.