📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г нь 2021 оны 10 сарын 24-ний өдөр Ж.Г-тай маргалдаж, түүний биед "тархины доргилт, зүүн сарвууны ар, баруун шилбэний урд дунд хэсэгт цус хуралт" гэмтэл үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Я.Амарзаяа - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр эсэргүүцэл бичсэн.
- Хариуцагч: Г.Г - мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийгээгүй, хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 15.4, 32.1 зүйлүүдээ зөрчсэн, мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийгээгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Я.Амарзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөвхөн яллагдагчийн гомдлын хүрээнд хэлэлцүүлж, хууль ёсны ажиллагааг гүйцэд хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 зүйлийн 1, 2 дэх хэсэгт мөрдөгч, прокурор хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй гэсэн зохицуулалтын хүрээнд мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийх нь чухал.
- Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад яллагдагчийн хүсэлтүүдийг шийдвэрлээгүй, эдгээр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлууд бүрэн хангагдана.