📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.У, Б.Ө нар П.Гыг архи согтууруулах ундаан хэрэглэсэн үед тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэж сэжиглэж, биеийн хүч хэрэглэж түүний зүрхний архаг цус хомсрох өвчнийг сэдрээж, амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Даваасүрэн (Эрүүгийн хуулийн 10.6.1 зүйл)
- Хариуцагч: Т.У, Б.Ө (хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Өд хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан, Т.Уыг Эрүүгийн хуулийн 10.6.1 зүйлээр ялтанд тооцсон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 зүйлийн 2 хэсэг, Эрүүгийн хуулийн 6.14 зүйлийн 1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Т.У, Б.Ө нар гэмт хэрэгт хамтран оролцсон гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтуудыг зөвтгөн өөрчлөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 1.15 зүйлийн 2 хэсэгт заасан үндэслэлд тулгуурлан шийтгэх тогтоол гаргасан.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дүгээр заалтыг зөвтгөн өөрчлөн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйлийн 1.1-т заасан үндэслэлд тулгуурлан шийтгэх тогтоол гаргасан.
- Гомдлын гол шалтгаан нь шүүгдэгч Т.У, Б.Ө нар гэмт хэрэгт хамтран оролцсон гэж үзсэн тул анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтуудыг зөвтгөн өөрчлөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух