📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Ч нь 2021 оны 7 сарын 10-ны өдөр Б.Э-ийн биед хамар ясны зөрүүтэй хугарал, зүүн чихний хэнгэрэг хальсны цоорол, хамар, зүүн нүдний доод зовхи, хацар, чихний дэлбэн, хүзүүний зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт зэрэг гэмтлүүдийг тус тус учруулан хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Сүрэнхорол - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Э.Ч - буруутайг зөвшөөрч, торгох ялгаар шийтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Ч-т 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.4, 5.3.5 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Ч.Даваасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрх ашгийг хамгаалаад оногдуулах ялыг үндэслэлгүйгээр хөнгөрүүлэн өөрчилж торгох ялыг доод хэмжээгээр нь тогтоон оногдуулсан, хохирогч болон түүний өмгөөлөгчийг шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй нь Үндсэн хууль болон Эрүүгийн хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан эрхийг ноцтой зөрчсөн тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн нь зохион байсан.
- Хохирогчийн өмгөөлөгч Ч.Даваасүрэнгийн гаргасан давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлээр хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүхээс дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух