📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ц нь 2020 оны 8 сарын 5-6-ны шөнө Сүхбаатар дүүргийн "М" гэх газарт архи хэрэглэсэн үед Г.Н-г нүүрэн тус газарт гараараа 2 удаа цохиж, тархины битүү гэмтэл үүсгэсэн улмаас түүний нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Даваадорж - Д.Ц-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлээр "хүнийг алах" гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Д.Ц - "маргалдаж байсан, санаа зорилгогүй, ширээ мөргөн унасан" гэж анхны шатны шийдвэрт эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Ц-иг Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлээр 12 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлсэн, цагдан хоригдсон 490 хоног ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний дүгнэлт, гэрчүүдийн мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлтээр Д.Ц-ийн үйлдэл нь "хүнийг алах" гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн агуулсан гэж үндэслсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Ц, түүний өмгөөлөгч Б.Тэнгис
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний дүгнэлт, гэрчүүдийн мэдүүлгүүд хоорондоо зөрчсэн, ширээ мөргөн унасан нь үхэлд хүргэсэн гэмтэл үүсгэсэнгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Ц-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлээр "хүнийг алах" гэмт хэрэг гэж анхан шатны шүүхээс үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний дүгнэлтээр Д.Ц-ийн үйлдэл нь тархины битүү гэмтэл үүсгэсэн, нас барсан нь нотлогдон тогтоогдсон.
- Гомдлол гаргасан Д.Ц, түүний өмгөөлөгч нь ширээ мөргөн унасан нь үхэлд хүргэсэн гэмтэл үүсгэсэнгүй гэж үзсэн ч, шинжээчийн дүгнэлтээр үхэлд хүргэсэн гэмтэл үүссэн гэж үндэслсэн.
- Прокурор нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.3 зүйлээр хянавал зохих асуудлуудыг бүрэн хянасан, шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой гэж үзсэн.