📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Г, С.М нар 2021 оны 10 сарын 19-ний өдөр архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ маргалдан зэвсэг хэрэглэн хоорондоо биед хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хяналтын прокурор Д.Ган-Эрдэнэ - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахад.
- Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Энхтөр - анхан шатны шүүх хуулийн 17.1.5 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагч С.М, Т.Г нарт авсан хувийн баталгаа гаргах арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.2, 33.3.1.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хяналтын прокурор Д.Ган-Эрдэнэ, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Энхтөр.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 17.4.4, 17.4.5, 17.4.6 зүйл, 33.1.2, 33.3.1.3 зүйлд заасан журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2022/ШЗ/21 дугаартай шүүгчийн захирамжийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр Өмнөговь аймгийн Ханбогд сум дахь сум дундын шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийн 17.4.4 зүйлийг хянаж үзээгүй, 17.4.5, 17.4.6 зүйлд заасан шийдвэрийг гаргаагүй.
- Хяналтын прокурор Д.Ган-Эрдэнэ нь яллагдагч Т.Г-ын хүсэлтийг хангаж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх тухай 75 дугаартай тогтоол гаргасан.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Энхтөр нь анхан шатны шүүх хуулийн 17.1.5 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух