Архангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Ж.Б нь БТСГ-ын ерөнхий нягтлан бодогчоор ажиллаж байхдаа эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, 2018 оны 05 дугаар сарын 11-ний өдөр "НТ" ХХК-ийн захирал С.А-тай гэрээ байгуулан 9.950.000 төгрөгийг шилжүүлж, улмаар 8.650.000 төгрөгийг буцаан авч, засварын ажлыг өөртөө болон нөхөр С.Э-аар гүйцэтгүүлсэн бөгөөд бараа материалыг "ӨЦ" ХХК-аас нийлүүлсэн байдлаар 4.684.400 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Архангай аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1.1 зүйлээр зүйлчилж, 2 жилийн хугацаагаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасаж, 6.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
• Хариуцагч: Ж.Б - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болох, эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч Ж.Б-т нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 6.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1.1 зүйл, анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр шүүгдэгчийн үйлдэл нийгмийн аюулын шинж чанартай, хэр хэмжээтэй байсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болох, эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Ж.Б-ыг ерөнхий нягтлан бодогчоор ажиллаж байсан байдлаар тодорхойлсон.
• Шүүгдэгчийн ажлын байрны тодорхойлолт, албан тушаалын зэрэглэл, баримт мэдээ тайланд 2 дугаар гарын үсэг зурах эрхтэй байдлаар шүүгдэгчийн албан тушаалыг зүйлчилсэн нь зөв байна.
• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдалтай нийцсэн байсан.
• Шүүгдэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлын үндэслэл хүчингүй болох тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.