📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М, Ц.А нар хоорондоо харилцан зодолдож, олонхонд эрүүл мэндэд нь зулгаралт, цус хуралт, тархи доргилт бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.М, Ц.А нар яллах дүгнэлтийг зөвшөөрөхгүй, гэм буруугийн талаар маргаантай байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Баярмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг зөвшөөрөхгүй, хэрэгт холбогдох гэм буруугийн талаар маргаантай байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.8 дугаар зүйлд заасан гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн, хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэл бүхий болсон.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянаж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух