📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Ө нь 2021 оны 9 сарын 20-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн Их Нарангийн хашаанаас иргэн Б.Н-н эзэмшлийн автомашины чулак, гар, нум зэрэг эд зүйлүүдийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлан авч, 500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйл)
- Хариуцагч: Т.Ө (Хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдсон)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Ө-д 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн, эдлээгүй үлдсэн хорих ялыг нэмж нэгтгэн 2 жил, 9 сар, 7 хоногийн хугацаагаар хорих ял тогтоож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйл, 6.9.1, 6.9.2, 6.12.3, 6.12.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Ө
- Гомдлолын шалтгаан: Хулгайлах гэмт хэргийг үйлдээгүй, эд зүйлүүдийг авсангүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрүүс байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, Т.Ө-н цагдан хоригдсон 89 хоногыг тооцож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйл, 6.9.1, 6.9.2, 6.12.3, 6.12.4 зүйлүүдийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Т.Ө-н үйл баримтыг нотлогдон тогтоож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрүүсгүй гэж дүгнэсэн.
- Т.Ө-н гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух