📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.А нь 2021 оны 8 сарын 27-30 өдрүүдээд сэтгэцэд нөлөөт бодис бэлтгэсэн, хадгалсан, бусдад өгч хэрэглүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Батбямба - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, анхан шатны шийдвэрт зөрчлэл байгаа гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Д.А - Гэм буруугийн талаар маргахгүй байгаа, хохирогчоос уучлалт гуйсан, шүүх хуралдаанд мэдүүлэг өгөхдөө гэмшиж байгаа гэж анхаарч байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.А-д 3 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэлэн, Улаанбаатар хотын нутаг дэвсгэрийн хилийн цэсээс гадагш зорчихгүй байхаар тогтоож, бодис хадгалсан эд мөрийн баримтыг устгахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 20.7.1 зүйлүүд, 5.5.1, 5.5.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Батбямба
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хариуцлагын үнэлгээг буруу хийсэн, гомдлын бүх хэсгийг хүлээн авсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх эрүүгийн хариуцлагын үнэлгээг хийхэд гомдлын үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, гомдлын бүх хэсгийг хүлээн авсангүй.
- Гомдлын үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 20.7.1 зүйлүүд, 5.5.1, 5.5.3 зүйлүүд, 39.6.1.2, 39.6.1.4 зүйлүүд.
- Гомдлын шалтгаан: Шүүгдэгч Д.А-н үйлдэл эрүүгийн хариуцлагын үнэлгээг хийхэд нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршгийн хэмжээг тооцон үзээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух