📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Х нь 2021.06.23 өдөр Замын хөдөлгөөний дүрмийн 15.1 заалтыг зөрчсөний улмаас моторт дугуй унаж явсан Я.Д-г мөргөн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Г.Намуун (С.Х-н өмгөөлөгч) - хагалгаанд 4.890.000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан нь бодит үнэнтэй нийцэхгүй, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй.
- Хариуцагч: С.Х - Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 15.1 заалтыг зөрчсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Х-г 850.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, 4.890.000 төгрөг гаргуулах шийдвэр үйлдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 6.14.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Намуун (С.Х-н өмгөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Хагалгаанд 4.890.000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан нь бодит үнэнтэй нийцэхгүй, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх С.Х-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 заалтаар дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, хэргийн баримтууд нь С.Х-н үйлдлийг нотлогдон тогтоосон.
- Г.Намууны гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэгтээс үүсэгдсэн эргэлзээтэй байдлын үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух