📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Сид 2021 оны 8 сарын 28-нд Б.Буянбаярын нүүрэн тусгаарлалт халдсан, хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Чанцалдулам - шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хязгаарласан, хохирогчийн хууль ёсны эрх ашиг сонирхол хөндөгдсөн гэсэн.
- Хариуцагч: М.С - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, таслан сэргийлэх арга хэмжээг үргэлжлүүлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Сийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, 5.5 зүйлийн 3 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Чанцалдулам
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны тов мэдэгдээгүй, хохирогчийн хууль ёсны эрх ашиг сонирхол хөндөгдсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Чанцалдуламын гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.2 зүйлийн 2 хэсэг, 34.8 зүйл, Үндсэн хуулийн 14 зүйлийн 14 хэсэгт тулгуурлан шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хязгаарласан гэж үзсэн.
- Шүүх хуралдааны тов мэдэгдээгүй нь хохирогчийн хууль ёсны эрхийг хязгаарласан байх тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух