📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.А- нь 2014 оноос эхлэн эхнэр Н.У-ыг байнга зодож, харгис хэрцгий харьцаж, догшин авирлаж тарчлаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Түмэн-Өлзий - Х.А-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7.1.2 дахь заалтад заасан гэмт хэргээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Х.А- - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Х.А-ыг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзсэн, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7.1.2 дахь заалт, Гэр бүлийн хүчихийлэлтэй тэмцэх тухай хуулийн 6.1.1 дахь заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.А-ын өмгөөлөгч Ж.Батзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзэх нь зөвгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэлгүй байна гэж үзсэн.
- Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна гэж Х.А-ын өмгөөлөгч үздэг.
- Энэхүү хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд, талуудын мэтгэлцээнд үндэслэн Х.А-ын гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
- 2019 оны 09 дүгээр сарын 03-ны өдөр болсон асуудлыг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэн тогтоох нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.