📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.А- нь 2014 оноос эхлэн эхнэр Н.У-ыг байнга зодож, харгис хэрцгий харьцаж, догшин авирлаж тарчлаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Түмэн-Өлзий - Х.А-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7.1.2 дахь заалтад заасан гэмт хэргээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Х.А- - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Х.А-ыг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзсэн, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7.1.2 дахь заалт, Гэр бүлийн хүчихийлэлтэй тэмцэх тухай хуулийн 6.1.1 дахь заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.А-ын өмгөөлөгч Ж.Батзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзэх нь зөвгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэлгүй байна гэж үзсэн.
- Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна гэж Х.А-ын өмгөөлөгч үздэг.
- Энэхүү хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд, талуудын мэтгэлцээнд үндэслэн Х.А-ын гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
- 2019 оны 09 дүгээр сарын 03-ны өдөр болсон асуудлыг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэн тогтоох нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух