Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2016 оны 6 сарын 28-ны шөнийн цагт Ж.Н нь архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед М.Аыг газарт унасан байдалтай хэвтэж байхад нь толгойн тус газарт дэвсэн өшиглөж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Ж.Н - цагаатгах тогтоолд эсэргүүцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Ныг цагаатгаж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлтийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: "гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй" үндэслэлээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2, 36.3.2.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Батболд
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн цагаатгах тогтоол гаргасан, гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтуудыг хэрхэн үгүйсгэсэн талаар тодорхой дүгнэлт болохгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дүүргийн шүүхээр дамжуулан прокурорын газарт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн цагаатгах тогтоол гаргасан, мөн гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтуудыг хэрхэн үгүйсгэсэн талаар тодорхой дүгнэлт болохгүй.
• Гэрч Г.Батхуягийн мэдүүлэгт тулгуурлан хохирогчид гэмтэл учруулсан боломжтой хүн хэн болох, түүний үйлдлээс гэмтэл үүсэж болох эсэх, шүүгдэгч Ж.Н болон ягаан фудволктой хүнийг цохиж унагасан болон дэвссэн үйлдлийн аль алинаас хохирогчид хүнд гэмтэл учирсан байж болох талаар шалгаж тодруулсан байдлыг шүүх харгалзан үзээгүй.
• Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2018 оны 5 сарын 25-ны өдрийн 639 дугаартай, 2019 оны 10 сарын 29-ны өдрийн 1302 дугаартай дүгнэлтүүд зөрүүтэй бөгөөд цохих, унах, дэвсэх үйлдлийн алинаас хохирогчид гэмтэл учирсан нь тодорхой бус, эргэлзээтэй байсан.