📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.М нь 2021 оны 1 сарын 26-ны өглөө зэвсэг хэрэглэн А.Э-ын хэвлийг хутгалж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар зүйлчилсэн).
- Хариуцагч: М.М (хорих ял эдлэх хугацаанд байсан, цагдан хоригдсон байдалтай).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.М-д 5 жилийн хорих ял шийтгэж, Сүхбаатар дүүргийн шүүхийн 2021 оны 6 сарын 4-ний өдрийн шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 10 сар 8 хоногийн хорих ял дээр нэмж нэгтгэн, нийт 5 жил 10 сар 8 хоногийн хорих ял тогтоож, цагдан хоригдсон 19 хоног ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар зүйлчилсэн, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9, 6.10 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.М болон түүний өмгөөлөгч Г.Энхболд.
- Гомдлолын шалтгаан: Хаалттай дэглэмийг нээлттэй дэглэм болгож өөрчилж өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч М.М-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4 заалтад зааснаар зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч М.М-ийн цагдан хоригдсон 65 хоног ялд оруулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3 заалтад зааснаар үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, эсхүл зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэнгүй.