📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 12 сарын 18-19-нд Булган аймгийн Бугат сумын 3 дугаар багийн нутагт Д.Даваадорж, М.Оюунчимэг нар архи ууж байсан үед Д.Баттогтохын толгойн тус газарт битүү чанагчны тагаар цохих, хөлөөрөө өшиглөсний улмаас Д.Баттогтох нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Булган аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.11-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн).
- Хариуцагч: Д.Даваадорж, М.Оюунчимэг (гэм буруугүй гэж үзсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 16.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Даваадоржийн өмгөөлөгч М.Мэндбаяр.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолд "мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй" гэсэн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн 1-дэх хэсэгт заасан журмын дагуу хэрэгт хамааралтай нотлох баримтуудыг бүрэн цуглуулж бэхжүүлсэн байхад хэргийг буцаасан нь буруу.
- Шүүхийн тогтоолд "мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй" гэсэн дүгнэлт нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй.
- Д.Даваадорж, М.Оюунчимэг нарын гэм буруутай эсэх асуудлыг хянан шийдвэрлэх боломжтой байхад хэргийг буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух