📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь албан тушаалын эрх мэдлийг урвуулан ашиглаж үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянхонгор аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн).
- Хариуцагч: ******* (хувийн ашиг хонжоо олох зорилгоор албан тушаалын эрх мэдлийг урвуулан ашигласан гэж тооцож, 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ийг Эрүүгийн хуулийн 22.12.1-д зааснаар эрх мэдлээ урвуулан ашигласны улмаас үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.12.1, Иргэний хуулийн 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: ******* нь албан тушаалын эрх мэдлийг урвуулан ашигласан гэж тооцож, 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн нь хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хуулийн үндэслэлтэй, зөв байна.
- ******* нь хуулийн этгээдийн өмчлөлд хандиваар шилжиж ирсэн тээврийн хэрэгслийг удирдах зөвлөлийн даргын албан тушаалын эрх мэдлийг албаны эрх ашгийн эсрэг буюу хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгод ашиглаж хийх ёсгүй үйлдэл хийсэн.
- Гомдлын үндэслэлгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух