📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М нь 2021 оны 4 сарын 21-ний өдөр хохирогч Б.Х-руу зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4-т зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.М - өөрийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хөнгөн ял оногдуулж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-ыг 5 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 2 жилийг өршөөн хасаж 3 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8, 21.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.М болон түүний өмгөөлөгч Б.Дашдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Б.М нь өөрийгөө өмгөөлж шүүх хуралд оролцсон нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хэрэг үйлдсэн арга хэрэгслийг илэрхийлж хэлж чадахгүй байгаа нөхцөл байдал.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдсан гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хурал дээр Б.М өөрийгөө өмгөөлж оролцож байсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.3-т заасан "талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр бодит байдлыг тогтооно" гэсэн үндэслэлтэй зөрчсэнгүй.
- Б.М нь гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4-т заасан хөнгөрүүлж өгөх үндэслэлтэй байдлыг хангаагүй.
- Шүүгдэгч Б.М-ын үйлдэл, учруулсан хохирол, хувийн байдал зэрэгт хөнгөрүүлж өгөх үндэслэл болж чадахгүй байна.
- Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн хянан шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1-т нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух