📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Бт 2019 оны 5 сарын 4-ний өдөр 10 нас 6 сар 10 хоногтой Э.Эийг хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас нүүрэн тус газарт нь сагсны бөмбөгөө 2 удаа шидэн эрүүл мэндэд нь дух хацарт хаван, хамрын нуруунд цус хуралт бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газраас Б.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Бийн өмгөөлөгч Ч.Атарболд давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 1.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, хохирогчид 448.206 төгрөгийг төлөхөө илэрхийлсэн байдлаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Бийн өмгөөлөгч Ч.Атарболд
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.10 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, Б.Бт холбогдох хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 12.8 зүйлд заасан дагуу, шүүгдэгч Б.Б нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид 448.206 төгрөгийг төлөхөө илэрхийлсэн байх тул хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгох нь илүү ашигтай үндэслэлд хамаарах.
- Анхан шатны шүүх дээрх хууль зүйн зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Б.Бийн өмгөөлөгчийн гомдлын "Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулах" гэсэн хэсгийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух