📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *******од холбогдох эрүүгийн хэрэг, үнэлгээний хорооны нарийн бичгийн даргаар ажиллахдаа тендерийн материалд гарын үсэг зурсан, санхүүжилтийн урьдчилгаанд орон нутгийн хөгжлийн сангаас олгосон 11.760.000 төгрөгийн санхүүжилтээс 6 сая төгрөгийг хувьдаа авч өөртөө давуу байдал бий болгосон гэмт хэрэг үйлдсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: ******* аймгийн прокурорын газар, шүүгдэгч *******од холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна гэж дүгнэж байна.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч ******* нь анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө гэж хүсч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамж нь шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж дүгнэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******од холбогдох эрүүгийн хэргийг прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэн хянан хэлэлцэхдээ хэргийн бүх ажиллагаа, шүүгчийн захирамжийг бүхэлд нь хянаж үзвэл анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шүүгчийн захирамжид дурдсан үндэслэлүүдээр хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух