📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 09 сарын 15-ны өдөр П.Гантулга тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үедээ Тоёота Дюна маркийн тээврийн хэрэгсэлд Ш.Мөрөн жолоогоо шилжүүлж, замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үед Ш.Мөрөн замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үед Ч.Туулын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Туул, П.Сондор, С.Анхзая, А.Номин-Эрдэнэ (эрүүгийн хэргийн хохирогчид)
- Хариуцагч: Ш.Мөрөн, П.Гантулга (эрүүгийн хэргийн шүүгдэгч нар)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Мөрөн, П.Гантулга нарт тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасан, 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.2, ерөнхий ангийн 5.6.4, 7.6.1, 8.6.1, 7.3.2.1, 7.3.2.5, 8.6.2, Иргэний хуулийн 497.1, 499.1, 499.4, 505.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.Гантулга (шүүгдэгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх түүнийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн нь зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1,2,9,10 дугаар заалтуудыг өөрчилж, 5,6,7 дугаар заалтуудыг хүчингүй болгож, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэл: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 8.1.5 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч П.Гантулга: Гэм буруугийн талаар маргаантай, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлоо нөхөн төлөөгүй, өршөөн хэлтрүүлэх боломжгүй.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1,2,9,10 дугаар заалтуудыг өөрчилж, 5,6,7 дугаар заалтуудыг хүчингүй болгож, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух