📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.А- нь 2017 оны 12 дугаар сард Д.Х-гийн толгойн тус газарт төмөр алхаар цохиж санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар з ү йлчлэн яллах дүгнэлт ү йлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн).
- Хариуцагч: П.А- (хүнийг алах гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.А-ыг 10 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.А-ы өмгөөлөгч П.Дэлгэр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т заасан дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь П.А- нь 2017 оны 10 дугаар сараас 2018 оны 2 дугаар сар хүртэл Төв аймгийн Заамар суманд ажиллаж байсан тухай гэрчүүдийн мэдүүлэг, бусад нотлох баримтууд хэрэгт авагдсан байхад шүүх үүнийг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн нөхцөл байдлаар П.А- нь 2017 оны 12 дугаар сарын дунд үеэс алга болж ар гэрийн зүгээс 2018 оны 2 дугаар сард цагдаагийн байгууллагад мэдэгдсэн болох нь тогтоогдож байна гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, П.А-ы цагдан хоригдсон 119 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух