📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.А- нь 2019 оны 7 сарын 8-9 өдрийн шөнө Б.Н-гийн толгойн тус газарт чулуугаар цохиж хүнд хохирол санаатай учруулсан, мөн 2019 оны 11 сарын 11-12 өдрийн шөнө Д.А-ийн гар утас, мөнгөн ээмэг зэргийг хүч хэрэглэн дээрэмдэж 370.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.1, 17.2 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Х.А- - хохирлоо нөхөн төлж, эрхэлсэн төлбөргүй, эх хамт оршин суух байдал, ял хөнгөрүүлэх тухай гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.А-ыг 6 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн, цагдан хоригдсон 81 хоногийг ялд оруулан хасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1, 17.2, 6.8, 6.10 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.А-
- Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөрүүлэх тухай, цагдан хоригдсон хугацааг ялд оруулах тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, цагдан хоригдсон 138 хоногийг ялд оруулан тооцсон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, цагдан хоригдсон хугацааг ялд оруулан тооцсон нь зүйтэй.
- Х.А-ын хувийн байдал, учруулсан хохирлын хэмжээ, нийгмийн аюулын шинж чанар зэргийг харгалзан анхан шатны шүүх 6 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн нь зүйлчлэл тохирсон.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хугацааг ялд оруулах тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу тооцсонгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух