📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ө нь 2020 оны 8 сарын 9-ний өдөр Хан-Уул дүүргийн "Мишээл экспо" төвийн ажилчдын байранд архидан согтуурч, Х.Лтэй маргалдаж, түүнийг түлхэж унагаад эрүүл мэндэд хүнд хохирол болгоомжгүйгээр учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Эрдэнэтуяа - Б.Өт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.3.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Ө - өөрөөсөө холдуулах гэж түлхсэн, хохирол мөнгөө төлүүлж авсан, гомдолгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийгээгүй, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Эрдэнэтуяа, Б.Өын өмгөөлөгч Б.Солонго
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийх шаардлагатай гэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7, 1.7, 16.2 зүйлүүдээс удирдлага болгон тооцсон.
- Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийгээгүй, уг ажиллагааг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзсэн нь буруу.
- Хохирогч Х.Л нь Б.Өт түлхүүлэн "хойш савж унасан" нөхцөл байдал байх ба ингэж түлхүүлж унаснаас хохирогчийн биед хүнд хохирол учирч болох эсэхийг шалган тогтоох шаардлагатай.
- Б.Өын Х.Лийг түлхэж буй үйлдлийн улмаас биеийн аль хэсэгт нь ямар гэмтэл учрах боломжтой эсэхийг нарийвчлан тогтоох шаардлагатай.