📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Г нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж Ж.Л-ын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан, Ж.Л нь мөрдөн шалгах ажиллагаанд зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Булган аймгийн прокурорын газрын прокурор М.С (эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.2 зүйлийн 14 дэх хэсэгт заасан хохирогчийн эрх зөрчигдсэн гэж үзсэн).
- Хариуцагч: Л.Г (гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн), Ж.Л (зориуд худал мэдүүлэг өгсөн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Г-ыг 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар, Ж.Л-ыг 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2, 21.2.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч прокурор М.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрх зөрчсэн, хууль зөрчсөн мэдүүлэг авсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1.7 зүйлд заасан мэдүүлгүүдийг нотлох баримтаар тооцоогүй нь буруу байна.
- Ж.Л-ын мэдүүлэг нь "бусдыг гэмт хэрэг үйлдсэн" гэх шинжид хамаарч байх тул прокурорын эсэргүүцэл хангаж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Эрүүгийн хуулийн 21.2.1 зүйл заалт нь "баталгаа гаргасны дараа худал мэдүүлэг өгөх" гэх тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт алдаатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух