Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Г согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байдлыг зөрчсөний улмаас хүний амь нас хохирсон гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Прокурорын газрын ерөнхий прокурор Б.Эрхэмбаатар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.1-д заасан гэмт хэрэгт буруутгаж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хоёр жилийн хугацаагаар хасах, нэг жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан шийдвэрийг эс зөвшөөрч эсэргүүцэл бичиж байна.
• Хариуцагч: Ц.Г - Прокурорын эсэргүүцэлтэй холбогдуулж хэлэх тайлбар байхгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Г-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1-д зааснаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хоёр жилийн хугацаагаар хасах, нэг жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хуулийн 12.2.1, 1.3, 3.7 зүйлүүдийг зөрчсөний улмаас хүний амь нас хохирсон гэмт хэрэг үйлдсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Б.Эрхэмбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлын талаар дурьдаагүй, шүүгдэгч Ц.Г-т эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянан шийдвэрлэсэн.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд эрх зүйн дүгнэлт хийн шүүгдэгч Ц.Г-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1-д заасан буруутайд тооцож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байгаа хэдий ч Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1-д зааснаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хоёр жилийн хугацаагаар хасах, нэг жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шүүгдэгч Ц.Г-н үйлдлийн улмаас хүний амь нас хохирсон нөхцөл байдал тогтоогдож байхад хохирлыг нөхөн төлсөн гэж үзэн хуульд заасан хорих ялыг хөнгөрүүлж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Эрүүгийн хуулийн 2.5.1, 497.1, 230.2 зүйлүүдээс хохирлын нөхөн төлбөрийн хэмжээг шүүх тогтоох боломж хязгаарлагдмал байдаг.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчөөс гаргасан гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршиг арилсан эсэх тухай санал, дүгнэлт шүүхээс энэ талаар үндэслэл бүхий шийдвэр гаргахад чухал ач холбогдолтой бөгөөд хэрэгт ийм баримт авагдаагүй.