📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ц, А.Б нар 2020 оны 06 сарын 18-ны өдөр Хэрлэн сумын 2 дугаар сургуулийн гадна хохирогч Б.Т, Б.Д нарт "шаар унагалаа" гэх шалтгааны улмаас маргалдаж, эрүүнд цохиж, чулуугаар цохиж гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Нарангэрэл (эсэргүүцэл гаргасан)
- Хариуцагч: Д.Ц, А.Б нар (эрүүгийн хэрэгт холбогдсон)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.2 зүйл, шинжилгээний баримтуудыг мөрдөн шалгах боломжгүй байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Нарангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь тодорхойгүй, хууль зүйн шаардлагыг хангаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Хохирогч Б.Т, Б.Д нарын мэдүүлгүүд зөрүүтэй байсан.
- Шинжээчийн дүгнэлтээс үзэхэд баримтуудыг мөрдөн шалгах боломжгүй байсан.
- Гэрч Э.Цэцэгжаргал нь дахин мэдүүлэг өгөхдөө эрс зөрүүтэй мэдүүлэг өгсөн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3, 16.2, 9.6 зүйл.
- Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 10.1 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн шаардлагыг хангасан гэсэн.
- Гомдлын гол шалтгаан нь шинжилгээний баримтуудыг мөрдөн шалгах боломжгүй байсан тул хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй.