📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь 2019 оны 12 дугаар сарын 07-ны өдөр Дорнод аймгийн Матад сумын 3 дугаар багийн нутаг "Овоотын гол" гэх газарт бэлчээрт байсан иргэн *******ын эзэмшлийн 1 тооны үхрийг хулгайлж 400,000 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн 2019 оны 12 дугаар сарын 07-ны өдөр "Ганганы гол" гэх газарт бэлчээрт байсан иргэн *******ын эзэмшлийн 1 тооны үхрийг хулгайлж 600,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Нямдэлэг - *******ыг бусдын малыг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: ******* - өөрөө хүлээн зөвшөөрч, хохирлын 400,000 төгрөгийг төлж барагдуулсан гэж өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгорын гаргасан давж заалдах гомдолдоо илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ыг 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 400,000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулж олгох, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгор
- Гомдлолын шалтгаан: ******* нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын 400,000 төгрөгийг төлж барагдуулсан, анх удаа хэрэгт холбогдож байгаа зэргийг харгалзан хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгорын давж заалдах гомдлыг үндэслэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар тухайн хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянан үзсэн.
- Шүүгдэгч ******* нь 2019 оны 12 дугаар сард Дорнод аймгийн Матад сумын 3 дугаар багийн нутаг, “Овоотын гол” гэх газарт бэлчээрээс, хохирогч ******* 1 үхрийг хулгайлж 400,000 төгрөгийн хохирол учруулсан, 2019 оны 12 дугаар сарын 07-ны өдөр Дорнод аймгийн Матад сумын 3 дугаар багийн нутаг “Ганганы гол” гэх газарт бэлчээрээс хохирогч *******ын 1 үхрийг хулгайлж 600,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргүүдийг тус тус үйлдсэн гэм буруутай нь хэрэгт цугларсан, шүүх хуралдаанд шинжлэн судлагдсан нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдсон, энэ талаарх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн байна.
- Шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт, 2019 оны 12 дугаар сарын 07-ны өдрийн үйлдлийг “2019 оны 02 дугаар сарын 04-ний өдөр” гэж буруу бичсэнийг үүгээр зөвтгөн залруулж тэмдэглэсэн.
- Хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдааны шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг бүрэн нотолсон, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хуульд заасан журмыг ноцтой зөрчөөгүй, хэргийг зөв зүйлчилсэн байна.
- Шүүгдэгч *****д оногдуулсан ял шийтгэл нь түүний үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдалд тохирсон байх тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан “хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж өгнө үү” гэх давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух