📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ц нь 2019 оны 11-12 сарын хугацаанд Баянхонгор аймгийн Баянхонгор сумын нутгад хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байр, эд зүйл, мөнгөн аяг зэргийг хулгайлан авч, галдан шатаан устгаж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянхонгор аймгийн Прокурорын газар - Б.Ц т Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.3.1, 17.8.3.1-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Ц - өөрөө хэрэгт авагдаагүй, хулгайлсан эд зүйлээ буцааж өгдөг гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ц т 6 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, 17.8.3.1-т зааснаар, хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлах, гэмтээх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор - анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 17.1.3.1-т заасан заалтыг 17.1.2.1 болгон хөнгөрүүлсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Ц т хулгайлах, гэмтээх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.8.3.1-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн нь үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд Б.Ц нь хулгайлсан эд зүйлээ буцааж өгдөг гэж хэлсэн нь бодит байдалд нийцэхгүй гэж хэлсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух