ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банкны ажилтан албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, харилцагчдыг залилсан, мөн хадгаламжийг барьцаалан зээл олгож хөрөнгө завшсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг албан тушаалын байдлаа ашиглан бусдыг хуурч, их хэмжээний мөнгийг залилан авсан, мөн бусдын итгэмжлэн хариуцсан эд хөрөнгийг завшин их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, хугацаат хорих ял оногдуулж, учирсан хохирлыг барагдуулахыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Иргэний хариуцагч (Банк) нь хохирогчдод учирсан хохирлыг бүрэн төлөхөөс чөлөөлөгдөөгүй нь үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. Банкны ажилтныг буруутай үйлдлээс нь болж гэмт хэрэг үйлдэгдсэн тул банк хариуцлага хүлээх ёстой гэж хохирогч нар үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа ашиглан харилцагчдыг хуурч, залилан мэхэлж мөнгө авсан, мөн итгэмжлэн хариуцсан мөнгийг завшсан нь Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл заалтаар гэм буруутай үйлдлээ тогтоосон. Банкны ажилтныг ажилд авахдаа шалгалт хийгээгүй, хяналт сул байсан нь гэмт хэрэг үйлдэх нөхцөлийг бүрдүүлсэн гэх талуудын маргааныг хяналтын шатны шүүх авч үзсэн. Хууль ёсны өмчлөгчөөс тогтоосон албаны бүрэн эрх, чиг үүргийн хүрээнд эд хөрөнгийг ашиглах үүрэг хүлээсэн этгээд түүнийг хувьдаа авсан нь завших гэмт хэрэг, харин албаны эрх мэдлээ ашиглан бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар өөрийн мэдэлд шилжүүлсэн нь залилах гэмт хэрэг болдог гэж ойлголт өгсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух