📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.С нь 2020 оны 8 сарын 31-ний өдөр А.Мтэй маргалдаж, зэвсэг хэрэглэн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн).
- Хариуцагч: С.С (хорих ял оногдуулж, нэхэмжлэгчийн үйлдлийг зөвшөөрч, хохирол нөхөн төлсөн гэж давж заалдах гомдол гаргасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Сыг 5 жилийн хорих ялаар шийтгэж, нэхэмжлэгчид 468.652 төгрөг олгуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.С
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 дүгээр зүйлүүдэд заасан хорих ялыг хөнгөрүүлэх, хорих ялаас чөлөөлөх зохицуулалтыг хэрэглэх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, С.Сын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- С.С нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол нөхөн төлсөн талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй байх тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтыг хэрэглэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух