📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Н. 2020 оны 08 сарын 01-ний өдөр согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ "Даювүү" загварын тээврийн хэрэгслийг жолоодон хөдөлгөөн хийхдээ Монгол улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.3, 3.7 дугаар заалтуудыг зөрчсөний улмаас С.П-ийг дайрч амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн Ханбогд сум дахь Сум дундын Прокурорын газар (Б.А)
- Хариуцагч: Л.Н. (яллагдагч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, Л.Н-ы №798177 дугаартай В. С ангилалттай жолооны үнэмлэх, хар хөх өнгийн өмд, саарал өнгийн таван хошуу зураглал бүхий хөх өнгийн дотоож, цэнхэр өнгийн уяа, CD ширхэгүүдийг хэрэгт нь хавсарган хүргүүлж.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамж үндэслэлгүй, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаалгахаар хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хүчингүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурор нь хэргийг буцаасан нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журмын эсрэг гэмт хэргийг хөдөлмөр хамгаалал, аюулгүй ажиллагааны заавар журам зөрчих гэмт хэргийн шинжтэй эсэхийг тогтоолгохоор мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр хууль зүйн үндэслэлгүй буцааж байна гэж үзсэн.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч Т.У нь шүүгчийн захирамж үндэслэлтэй байна, үйлдвэрлэлийн осол мөн эсэх талаар дүгнэлт гаргуулах хэрэгтэй гэж үзсэн.
- Шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1 дүгээр зүйлийн 1, 2, 3, 5 дахь хэсэгт заасан хууль зүйн үндэслэлд нийцээсэн, хэргийн материалтай танилцах эрхүүдийг эдлүүлэхийг хассан байна гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух