ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь худалдах зорилгогүйгээр мансууруулах бодис хууль бусаар хадгалсан хэргээр буруутгагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хориглосон мансууруулах бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэсэн, хадгалсан, олж авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн ял шийтгэл нь хэргийн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, гэм буруугийн хэлбэрт тохироогүй, шүүгдэгч нь байгальд ургадаг өвсийг хадгалсан, химийн аргаар боловсруулсан хар тамхи биш, мөн олон улсын конвенцуудын өөрчлөлтийг харгалзаагүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор нь шүүх яллах дүгнэлтэд дурдагдаагүй гэмт хэргийн шинжийг (бэлтгэсэн, олж авсан) нэмж оруулсан нь алдаатай гэж дүгнэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, шүүгдэгч нь худалдах зорилгогүйгээр мансууруулах бодис хууль бусаар хадгалсан болох нь нотлогдсон. Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй. Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцсон заалтад прокурорын яллах дүгнэлтэд ороогүй "бэлтгэсэн, олж авсан" гэх үйлдлийг нэмж оруулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн алдаа тул шийтгэх тогтоолын холбогдох заалтыг "мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух