ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хулгайлах, эд хөрөнгө завших гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдүүдийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд гаргасан давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцэв.
АНХАН ШАТ: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газраас яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг шүүхэд шилжүүлэв. Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчдийг бусдын эд хөрөнгийг бүлэглэн, машин механизм ашиглан, орон байранд нэвтэрч хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл ангиар ял оногдуулж шийдвэрлэжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч А.С, Б.Г болон тэдний өмгөөлөгчид, Г.Л, Г.Т нарын өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдолд дурдсан гол шалтгаан нь гэмт хэргийн зүйлчлэл, ялын бодит байдал, хуулийн хэрэглээ болон нотлох баримтын үнэлгээтэй холбоотой байв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагааг хянаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болохыг тогтоожээ. Шүүгдэгч А.С, Л.Б, Г.Э нар болон бусад нь бүлэглэн, олон удаагийн үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан нь нотлогдсон. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээ, гэмт хэргийн шинж чанар, үйлдсэн байдлыг харгалзан хууль зүйн үндэслэлтэй ял оногдуулсан байна. Тухайлбал, "байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэх хүндрүүлэх шинжийг тогтоохдоо гэмт санаа зорилго, байнгын ажил болгосон байдал зэргийг харгалзан үзсэн. Мөн хуулийн буцаан хэрэглэх зарчмыг зөв хэрэглэж, оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлсэн гэж үзсэн. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо барагдуулсан байдал нь ял хөнгөрүүлэх нөхцөл болохгүй гэж дүгнэв. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух