📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Цэвээнсамбуу Д.Түмэндэлгэрийн зүүн чихэнд цохьсон тул "хэнгэргэн хальсны сорвижилт" бүхий хөнгөн хохирол учирсан гэх гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.Цэвээнсамбуу - өөрсдийн буруугүй байна гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийг ноцтой зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдсон гэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Оюунцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг зэргээр нотлогдсон гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэргээр нотлогдсон гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шүүгчийн захирамжийн дүгнэлт үндэслэлтэй гарсан гэсэн шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн санал нь үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.3.1.4, 32.10.2, 5.3 зүйлүүдийг хангаж гараагүй байсан.
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн прокурорын тайлбар нь үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух