📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Д нь 2020 оны 3 дугаар сарын 10-ны үед Увс аймгийн Тариалан сумын нутагт зөвшөөрөлгүйгээр 1.6367 м3 шинэс мод бэлтгэж, байгаль экологид 388,879 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор
- Хариуцагч: С.Д нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, эрүүл мэндийн шалтгаанаар нийтэд тустай ажлын ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-11-10, Дугаар: 167
- Шийдвэр: С.Д-г Эрүүгийн хуулийн 24.6.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Гэмт хэргийн нийгмийн аюултай байдал, учирсан хохирол, Эрүүгийн хуулийн 24.6.1-д заасан ялын төрөл, хэмжээ.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-12-18, Дугаар: 210/МА2025/00167
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүл мэндийн шалтгаанаар нийтэд тустай ажлын ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, С.Д-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг зөв тогтоож, Эрүүгийн хуулийн 24.6.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг зөв тодорхойлж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
- Шүүгдэгчийн гэм буруутай нь цуглуулсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэм буруутай тохирсон байна.
- Шүүгдэгчийн "нүдний болор суулгах хагалгаанд орно" гэх гомдлын үндэслэл нь нотлох баримтаар нотлогдоогүй.
- Шүүгдэгчид нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж болохгүй хуульд заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1-д заасны дагуу хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзэхэд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй.