Үйл явдал
Шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянаж, албадлагын арга хэмжээ болон торгох ялын биелүүлэх хугацааг тогтоох нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль болон Эрүүгийн хуулийн заалтыг зөрчсөн эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ ахынхаа биеийн зүүн суганы доод хэсэгт аяганы хагархайгаар зүсэж, хэвлийн зүүн дээд хэсэгт шарх гэмтэл бүхий хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Прокурорын саналын дагуу торгох ял оногдуулсан боловч согтууруулах ундаа хэрэглэхийг хориглох албадлагын арга хэмжээг нэмж хэрэглэсэн нь эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянаж, прокурорын саналд тусгагдаагүй албадлагын арга хэмжээг нэмж хэрэглэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 17.4-ийг зөрчсөн, мөн торгох ялыг биелүүлэх хугацааг хуульд зааснаас болоод богино тогтоосон тул анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулахыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх торгох ялыг 15 хоногийн дотор төлүүлэхээр тогтоож, согтууруулах ундаа хэрэглэхийг хориглох албадлагын арга хэмжээ авсан нь зөв гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоос торгох ялыг биелүүлэх хугацаа болон албадлагын арга хэмжээг холбогдох заалтуудаас зөрчсөн тул хүчингүй болгож өөрчилсөн. Шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянаж, прокурорын саналд тусгагдаагүй албадлагын арга хэмжээг нэмж хэрэглэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 17.4-ийг зөрчсөн тул албадлагын арга хэмжээг хүчингүй болгосон, мөн торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэх боломжтойг заасан Эрүүгийн хууль 5.3-ийн 4-ийн агуулгад нийцэхгүй, улмаар шүүгдэгчийн хууль ёсны эрхийг зөрчсөн тул торгох ялыг биелүүлэх хугацааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 90 хоногоос дээш байх ёстой гэсэн заалтад нийцүүлэхээр өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянаж, прокурорын саналд тусгагдаагүй албадлагын арга хэмжээг нэмж хэрэглэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 17.4-ийг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэх хугацааг хууль ёсны 90 хоногоос богино тогтоосон нь Эрүүгийн хууль 5.3-ийн 4-ийн агуулга болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 90 хоногийн заалтыг зөрчсөн тул буруу тайлбарласан гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн цалин хөлс болон бусад орлогыг тодорхойлсон нотлох баримт хэрэгт байхгүй, мөн шүүгдэгч хэсэгчлэн төлөх хүсэлт гаргаагүй тул торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоох шаардлагагүй тул анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан гэж дүгнэв.