📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Б согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, замын дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үедээ хохирогчийн амь насыг хохироосон, эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Э (1.481.846 төгрөгний хохирол нэхэмжлэх)
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Х.Б (хорих ялын хэмжээг багасгах саналтай)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Б-г 6 жилийн хорих ялтай болгож, 4.040.596 төгрөгний хохирол гаргуулж олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1, 5.6.4, иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг багасгах боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Х.Б-н гэм бурууг Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1 дээр үндэслэн тооцож, хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Хохирогч Д.Э-н гаргасан 1.481.846 төгрөгний хохирол нь нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж, хууль зүйн үндэслэлтэй болсон.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Б-н гомдлын үндэслэл нь Х.Б-н заны харилцаан, эмчилгээний асуудал, хохирогчид төлсөн зардал зэргээр үндэслэлтэй болохгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух